為了了解目前高速服務(wù)區(qū)的充電樁使用情況,,中國汽車報(bào)記者于3月9日、11日分別從北京出發(fā),,至河北保定和唐山兩座城市,,沿途每個(gè)有布局充電樁的服務(wù)區(qū)都會(huì)進(jìn)入,測(cè)試充電樁的實(shí)際使用情況,。
充電全程自助基本順暢無阻
從兩天的調(diào)查情況來看:
1.首先使用層面
無論是保定市還是唐山市,,在高速路服務(wù)區(qū)充電時(shí),皆全程自助,,電樁使用操作簡便,,根據(jù)機(jī)器提示可順利完成,基本無需服務(wù)人員幫忙,,車輛充電順暢無阻,。
2.在價(jià)格方面
北京市和河北省的計(jì)價(jià)方法存在明顯不同,,北京市各區(qū)均采用分時(shí)段計(jì)價(jià),,按照充電需求峰、平、谷三個(gè)時(shí)段差異計(jì)價(jià),;而河北省則采用固定價(jià)格+分時(shí)段價(jià)格兩種方式,,此次調(diào)查的兩個(gè)城市中,保定市采用固定計(jì)價(jià),,所有時(shí)段電價(jià)相同,,而唐山市的計(jì)價(jià)方式和北京市大體相同。
充電樁指示牌標(biāo)明了不同用電階段的電價(jià)以及緊急聯(lián)系人和下一個(gè)服務(wù)區(qū)充電區(qū)的位置
3.此外,,從充電樁電子顯示屏幕的磨損情況來看
北京市轄區(qū)內(nèi)的高速服務(wù)區(qū)充電樁折舊程度明顯高于河北兩城市,,據(jù)此推斷,北京地區(qū)充電樁的使用頻率明顯高于河北省,。
竇店服務(wù)區(qū)的充電樁顯示屏外殼損毀嚴(yán)重,,幾乎看不到顯示內(nèi)容。值得關(guān)注的是,,記者兩天的調(diào)查過程中都未遇到故障充電樁和排隊(duì)充電現(xiàn)象,,同時(shí)充電的車輛并不多,皆未超兩輛,。由于本次調(diào)查時(shí)間處于工作日,,出行人數(shù)或少于節(jié)假日,為了排除時(shí)間因素,,記者在高速服務(wù)區(qū)采訪了多位電動(dòng)汽車車主,,一位比亞迪e5車主透露:“使用電動(dòng)汽車一年以來發(fā)現(xiàn),節(jié)假日來充電的車主確實(shí)高于工作日,,但高峰期同時(shí)充電的車輛也就2到3輛,,基本不用排隊(duì)等待?!倍@一情況和服務(wù)區(qū)工作人員反映的基本一致,。
調(diào)查最后,記者才碰上一輛正在充電的電動(dòng)車
運(yùn)維存在疏漏,,服務(wù)有待加強(qiáng)
盡管在充電過程中,,使用方面并未受阻,但通過調(diào)查,,記者發(fā)現(xiàn),,關(guān)于充電樁的運(yùn)維情況無論是北京市還是河北兩城,皆存在一定問題,。
1.電卡服務(wù)故障頻現(xiàn)
調(diào)查首日,,記者一席三人在首次充電過程中,由于操作不當(dāng)導(dǎo)致電卡被封鎖,,通過聯(lián)系國家電網(wǎng)客服得知,,解鎖電卡只能到電卡發(fā)售地的國家電網(wǎng)營業(yè)廳辦理,,河北地區(qū)無法解鎖北京售卡,故本次高速調(diào)查充電操作皆在e充電APP上完成,,使用和支付過程基本未遇問題,。而在采訪過程中記者發(fā)現(xiàn),和APP操作相比,,電卡在使用過程中問題頻出,,穩(wěn)定性較差。
“幾次充電過程中都遇到電卡無法聯(lián)網(wǎng)問題,,這一問題困擾了我很久,。”一位電動(dòng)汽車車主向記者描述道,,據(jù)了解,,該車主為企業(yè)用戶,為了開具發(fā)票,,只能選擇使用電卡,。對(duì)此,記者以電動(dòng)車主的身份進(jìn)行了情景還原,,致電國家電網(wǎng)工作人員,,對(duì)方給出的解釋為“電動(dòng)汽車充電過程中,由于磁場(chǎng)問題,,電卡確實(shí)會(huì)受到一定干擾,,如遇此問題,可嘗試使用其他充電樁,,目前,,這一問題并未得到妥善解決?!庇浾咴陔娍ū环怄i后使用APP充電
? ? ? ? 2.服務(wù)人員素質(zhì)不一,,業(yè)務(wù)能力亟待加強(qiáng)
本次調(diào)查途徑服務(wù)區(qū)總共涉及三個(gè)省份,北京市,、天津市,、河北省,三個(gè)省市轄區(qū)范圍內(nèi)的充電樁運(yùn)維服務(wù),,皆由國家電網(wǎng)負(fù)責(zé),,并不在服務(wù)區(qū)內(nèi)管轄范圍內(nèi),由此,,即便用戶充電過程中遇到問題,,只能致電國家電網(wǎng)客服,并不能向服務(wù)區(qū)工作人員求助,。此外,,對(duì)比發(fā)現(xiàn),,盡管同為國家電網(wǎng)工作人員,但服務(wù)質(zhì)量,、業(yè)務(wù)能力也參差不齊,北京市,、河北省客服人員的業(yè)務(wù)能力明顯好于天津市路段,,但整體來看,客服人員問題解決能力都存在一定欠缺,,如遇車主反映問題時(shí),,三地客服人員都有照本宣科之嫌,只能通過查找問題記錄進(jìn)行解答,,部分問題甚至無法回復(fù),。
3.此外,部分高速服務(wù)區(qū)還存在充電車位被占用,、充電樁報(bào)道數(shù)量和實(shí)際不符的情況,。
徐水服務(wù)區(qū)一個(gè)充電樁雖然貼著“設(shè)備維修”的標(biāo)志,但實(shí)際上設(shè)備并未損壞由此可見,,由于目前電動(dòng)汽車數(shù)量還在一定范圍內(nèi),,問題嚴(yán)重性并未顯現(xiàn)。但隨著電動(dòng)汽車用戶不斷增多,,普及率上升,,上述問題存在爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因而,,為了有效解決上述問題,,避免對(duì)用戶使用產(chǎn)生負(fù)面影響,有關(guān)部門需在提升服務(wù)效率方面加大力度,,如跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展,,加緊和地方服務(wù)區(qū)聯(lián)系,以減少問題解決時(shí)間,,提高充電樁使用便利性,。